行人重识别 PCB-RPP,SGGNN




一、什么是行人重识别 Person Re-identification(ReID)?


如下图,给定一个行人图或行人视频作为查询query,在大规模底库中找出与其最相近的同一ID的行人图或行人视频。

1546841766834701.png

ReID任务描述[2]


1.1、为什么需要ReID 呢?

因为在安防场景下,跟踪一个目标,只靠人脸识别是不够的,在脸部信息丢失时(罪犯有时把脸特意蒙住一大部分,或者离太远了拍不清脸),行人信息就能辅助跟踪识别。

1.2、ReID与人脸识别有什么联系和区别?

都是多媒体内容检索,从方法论来说是通用的;但是ReID相比行人更有挑战,跨摄像头场景下复杂姿态,严重遮挡,多变的光照条件等等。

做ReID的话,一般从两方面入手:

A、特征工程,设计网络来学习不同场景下都general的visual feature,用probe-gallery的特征相关性来作为ranking的依据,一般直接Softmax分类。

B、度量学习,设计损失函数,用多张图像的label来约束它们特征之间的关系,使学到的特征尽量类内间隔短,类间间隔大。


二、PCB-RPP[1],2017

早期比较经典的文章,方法简洁明了,main contribution:

1. 提出了均匀分块的 Part-based Convolutional Baseline(PCB),探讨了较优的块间组合方式

2. 提出了基于 parts 的 Refined part pooling(RPP),用注意力机制来对齐 parts

1546841841881348.png

PCB框架[1]

如上图所示,PCB 框架的流程是:

1. 对输入384*128行人图提取深度特征(ResNet50),把最后一个block( average pooling前)的下采样层丢弃掉,得到空间大小 24*8的 tensor T

2. 按照水平方向分成均匀分成 6 parts,即 6个空间大小 4*8 tensor,然后各自进行 average pooling,得到6个 column vectors g

3. 使用1*1卷积对g降维通道数,然后接6个FC层(权值不共享),Softmax进行分类

4. 训练时等于有 6个cross-entropy loss;测试时则将 6个 vectors h 合并在一起,再算相似度

 

这里有几种组合方式和超参可以探讨:

A、Deep feature的空间维度大小?该分成多少parts?

B、把6个column vector h 先 average pooling 成 1个 vector,再 FC 分类?

C、6个FC层之间的权值是否共享?

 

作者在文中做了实验来对比结果,找到最优的组合方案~~

至于为什么分part的效果会更好,也是基于行人结构分割的先验知识驱使(类似用 Pose key point 来做一样)。比如part1,能更有针对性地根据头部信息来分类~

1546841884136090.png

RPP框架[1]

讲完了PCB,我们来看 RPP ~

RPP本质上就是个 attention module,目标是把 6 parts 对应的空间分布进行软权值分配,进而对齐 parts(PCB中均匀分割 6parts 的过程,其实可看成人为地 hard attention,只把当前part空间权值设为1,其他parts都为0)

如上图所示,RPP思路:

1. 把深度特征 tensor T 中每个column vectors f 都分为6类(假设共有6个parts),文中是通过线性函数加Softmax来实现 (其实就类似用1*1卷积来作segmentation一样)

\(P(P_{i}|f)=softmax(W_{i}^Tf)=\frac{exp(W_{i}^Tf)}{\sum_{j=1}^{p}exp(W_{i}^Tf)}\)

2. 把每个part对应的 attention map 权值叠加回 tensor T 里(即上图的 GAP过程),得到各 part 的spatial 空间压缩后的 feature vector g ~ 后续步骤都和PCB一样~

PCB-RPP训练流程:

1546841929580448.png

PCB-RPP训练流程[1]

文中为了保证学到的是 part based attention map 来对齐 parts,故特意在预训练完PCB后,在 Step 3 处先 fix 住PCB里所有层的参数,单独训练 part classifier。如下图所示,如果不加 Step 3的限制,出来的6个 attention map 将很随机,性能也会下降。

1546842018264159.png

attention map[1]下图是加了Step3的效果

从实验结果看,加了 RPP 对 mAP 提升还是很大的:

1546842081485069.png

Results[1]

总结:

文中PCB的思想虽然简单,但是后续CVPR2018中各种 part-based ReID文章(各种 Multi-scale, multi-level part fusion 啥的)提供了参考价值。特别是云从科技的这篇 MGN[2],更是将 各种粒度的 parts 和 triplet loss+ Softmax loss 玩得淋漓尽致~

 

三、SGGNN [3],ECCV2018

说完了ReID的单张图像 part based 特征工程,我们来谈谈多张图像输入的 metric learning方法,传统的 contrastive loss, triplet loss 和 quadruplet Loss 就不介绍了,下面说说基于图模型的 SGGNN。

Similarity-Guided Graph Neural Network (SGGNN) 主要贡献是:

1. 网络的输入是probe和多个gallery,通过 GNN 来fuse不同probe-gallery pairs的差异性特征;而不像传统方法probe与每个gallery间都是单独计算 similarity

2. Similarity-Guided。图神经网络中节点与节点间的 edge weights 不是直接通过节点间的非线性函数(无监督) 得到,而是利用gallery的标签,有监督地计算 gallery-gallery similarity得到。

1546842555797898.png

SGGNN整体框架[3]

如上图所示,假定输入是一个probe和四个gallery,首先每对 probe-gallery 都经过 Siamese-CNN 来计算关系特征di,作为GNN中的节点node;而node间的 edge weights可通过 gallery-gallery pair过相同的 Siamese-CNN 来得到;接着根据图网络中 d1,d2,d3,d4及权值关系,来更新节点的关系特征,作为similarity score (即Sigmoid后的二分类)。

那问题来了,如何设计网络来提取di?

又如何设计GNN来更新节点值呢?

1546843751214811.png

节点输入特征生成[3]

如上图所示,提取di很简单,就是把图像对送进参数共享的 ResNet50,出来的 deep feature进行 element-wise相减,接着 element-wise square然后 BN,得到 di ; 若要继续算图像对 similarity的话,后接个 FC 层然后 Sigmoid 即可。

1546843770352272.png

节点特征更新[3]

上图所示,目标就是更新 di 特征。虽然不太懂为啥专门用 2个FC 层搞了个message network 来映射 di 到 ti,文中说这样可以增强节点间流动的信息,但估计增加不少运算量和额外参数。Anyway 我们已经得到了 各个节点增强后的 message + 各个 edge weights + 原始的 di 特征,按照下面的公式更新 di 特征即可:


\(d_{i}^{(1)}=(1-\alpha )d_{i}^{(0)}+\alpha \sum_{j=1}^{N}W_{ij}t_{j}^{(0)}\) for i=1,2,... ,N,


至此,整个网络就可以端到端地去训练了,通过 probe-gallery label 的 cross-entropy loss引导 di 更新,又通过 gallery-gallery label 的 cross-entropy loss引导 edge weights 更新(后者不确定是否一定需要,文中也没细讲)。

关于利用gallery-gallery 相似分值来引导改善 probe-gallery 关系特征,文中举了一个类似metric learning的例子很有趣:给定 probe p 和 gallery gi 和 gj,假定 (p, gi) 是 hard positive pair node,而 (p, gj) 和 (gi, gj) 都是相对 easy positive pairs node。如果节点间没有信息流动,(p, gi)的相似分值不可能很高。但如果使用 (gi, gj) 相似度来引导更新(p, gi)的关系特征,那么(p, gi)的相似分值可能会高。

从实验结果看,使用 Similarity-guided 确实对性能提升很大:

1546843807204808.png

results[3]

总结与展望:

SGGNN 使用 gallery-gallery 引导多个 probe-gallery 进行特征融合,确实能让网络学到更discriminant 特征。哈哈,估计有人会想把PCB中 Part based feature 和 SGGNN 融合起来用了,或者把 parts 当成节点来用了~~

 

Reference:

[1] Yifan Sun, Beyond Part Models: Person Retrieval with Refined Part Pooling

[2]Guanshuo Wang, Learning Discriminative Features with Multiple Granularity

for Person Re-Identification

[3]Yantao Shen, Person Re-identification with Deep Similarity-Guided Graph Neural Network,ECCV2018

 

行人重识别 PCB-RPP,SGGNN.pdf



微信扫一扫
关注公众号